پرسشهایی برای تأمل3: انسانشناسی سیاسی
-
انسانشناسی چه نسبتی با دانش سیاسی دارد؟ این پرسش هم میتواند با تحلیل حِکمی و فلسفی پاسخ داده شود و هم میتواند با مراجعه به تاریخ اندیشهی بشری تحلیل گردد.
-
دانش سیاسی غربی بر پایهی چه تصویری از حقیقت انسان بنا گشته است؟ این تصویر با انسانشناسی اسلامی همسان است یا ناهمسان؟
-
لحاظ ناهمسانیهای انسانشناسی در مکاتب اسلامی با انسانشناسی مکاتب غربی، چه تأثیری در نظریههای دانش سیاسی خواهد داشت؟
-
فیلسوف سیاسی از چه نظری به انسان مینگرد؟ تفاوت فیلسوف سیاسی اسلامی با غربی در این منظر چیست؟
-
منظر و پرسشهای فلسفهی سیاسی اسلامی با کلام سیاسی یا عرفان سیاسی نسبت به انسان چیست؟
-
منظر جامعهشناسی سیاسی به انسان سیاسی و پرسشهای آن دربارهی او چیست؟
-
منظر روانشناسی سیاسی به انسان سیاسی و پرسشهای آن دربارهی او چیست؟
-
منظر فقه سیاسی به انسان سیاسی و پرسشهای آن دربارهی او چیست؟
-
روشن است که تعریف انسان سیاسی وابستگی بسیاری به ایدئولوژی پذیرفته دارد. به نظر شما، در چشمانداز دانش سیاسی چه تعریفی از انسان سیاسی لازم است مبنا قرار گیرد؟
-
آیا میان سیاسی بودن انسان و کمال انسانی رابطهای وجود دارد؟ اگر بلی، این رابطه چیست؟ اگر نه، سیاسی بودن چه معنایی میتواند داشته باشد؟
-
هویت و تشخص فردی با هویت اجتماعی سیاسی انسان چه نسبتی دارد؟
-
آیا میتوان از جامعهپذیری سیاسی تحلیلی فلسفی و حِکمی داشت؟
-
حقوق و تکالیف متقابل برای انسان سیاسی باید بر چه مبنایی تعریف شود؟
-
مفهوم تعریف حق و تکلیف برای دولت، جامعه و نهادهای اجتماعی چیست؟
-
آیا ارزشسنجی انسان سیاسی ممکن است؟ اگر ممکن است، آیا طبقهبندی ارزشی انسان سیاسی کاری اخلاقی است؟ اگر چنین است، این ارزشسنجی بر چه مبنایی باید باشد؟